Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/2512 Esas 2015/11088 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kocaeli 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/09/2014
NUMARASI : 2013/63-2014/643

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı S.. A.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-KARAR-

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkiline ait .....plaka sayılı aracın 09/04/2012 tarihinde seyir halindeyken davalılardan ..."a ait ve davalı H.. A.. tarafından kullanılan ..... plaka sayılı kamyonet ile çarpışarak maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada davalı H.. A.."un tamamen kusurlu olduğunu, olay nedeniyle araçta oluşan 7.000,00-TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı S.. A.. vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen Kabulü ile 2.700,00 TL"nin 09/04/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş ve hüküm süresi içerisinde davalı S.. A.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı S.. A.. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının

reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 137,93 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı S.. A.."den alınmasına 22/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.