Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : Beraat

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli emanetin 2010/622 sırasında kayıtlı 1 adet CD hakkında bir karar verilmemesi, bu konuda mahkemesinden her zaman bir karar alınması olanaklı olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre; katılanın, bilgisi ve rızası dışında, adına bir elektronik posta adresi alınıp, bu adresle bağlantılı olarak facebook adlı sosyal paylaşım sitesinde sahte hesap açıldıktan sonra, bu hesap üzerinden, gerek herhangi bir internet sitesinde yer vermediği kişisel ve ailevi fotoraflarının, gerek kendisine ait facebook sayfasında yer alan resimlerinin montaj yapılmak suretiyle başkalarının görgüsünü sunulduğu iddiasına dayalı olarak başlatılan adli soruşturma kapsamında, katılanın beyanında geçen .....com adlı elektronik posta adresine 03.02.2010 tarihinde sanık ..."ın abonesi olduğu telefona bağlı 85.110.179.142 numaralı IP adresinden erişim sağlandığının ve anılan elektronik posta adresinin bu tarihte oluşturulduğunun belirlenmesi üzerine, sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kamu davası açıldığı olayda,
Sanığın, bahse konu elektronik posta adresi ile sahte facebook hesabının sahibi ve kullanıcısı olmadığını, kablosuz ağ üzerinden internet hizmeti aldığı ve kablosuz modemine şifre koymadığından üçüncü kişilerin hattına giriş yapıp, kendisinden habersiz iddiaya konu eylemleri gerçekleştirmiş olabileceğini ifade etmesi, sanığın savunmasını doğrular mahiyette, sanığa ait bilgisayar ve modem üzerinde yapılan teknik inceleme sonucu hazırlanan 21.03.2012 tarihli bilirkişi raporunda, “Bilgisayar, ... marka dizüstü bilgisayardır. Bilgisayarın işletim sisteminin incelemesinde; kurulumunun 19.02.2006 pazar günü saat: 23:35:11"de yapıldığı, bilgisayara ait işlemlerin bu kurulum tarihinden itibaren görülebildiği...Modemin incelenmesinde; şifreleme işleminin mevcut olmadığı, modemin kapsama alanı içerisinde kablosuz ağ alıcısı olan bilgisayarlarca bu modem üzerinden erişim
sağlanabileceği, modemin, kablosuz ilk modellerden olduğu, otomatik şifre sisteminin WEP şifreleme sistemi olduğu, bu şifre sistemi kullanılsa dahi günümüzde insanların rahatça bulabildiği LİNUX işletim sisteminden faydalanılarak birkaç dakika içerisinde modeme erişim sağlanabileceği, log kayıtları incelendiğinde; incelenen bilgisayar üzerinden .....com adresi ile ilgili gerek Facebook gerekse de MSN ve benzeri siteler ile ilgili olarak işlem yapılmadığı, bilgisayar üzerinden Facebook adresine birden fazla MSN adresi ile giriş yapılmış olduğu, mevcut isimler içerisinde .....com adresi ile ilgili bir işlem yapılmadığı, modemlerin, özelliği itibariyle her bağlanan cihazın MAC adresine IP atadığı; ancak, bu IP"ın atanmasından sonra geçen 12 saat içerisinde muhafaza edildiği, bu süre içerisinde aynı cihaz ile giriş yapılmaz ise bu bilginin otomatik olarak silindiği, mevcut modem itibariyle de cihaz içerisinde ...kullanıcı adresi ve ttnet şifresinin bulunduğu, ama başkaca bir IP bağlantı bilgisinin bulunmadığı, geçmişe ait kayıt hafızasının boş olduğu, adli emanete alınan CD içerisindeki katılana ait resimler ile ilgili bilgisayarda herhangi bir işlem yapılmadığı” ibarelerine yer verilmesi, ....com elektronik posta adresi alınırken elektronik posta hizmeti veren şirkete beyan edilen kimlik bilgilerinin sanığa ait olmaması, sanık ve katılanın birbirlerini tanımadıklarını beyan etmeleri, katılanın, internet sitesinde yer vermediği özel fotoğraflarının sanık tarafından nasıl ele geçirilmiş olabileceğine dair bir açıklamada bulunamaması karşısında, savunmanın aksine, sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü derecede şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, sanığın modemini şifresiz kullanmasından dolayı atılı suçu işlediğinin kabul edilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.