13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/24849 Karar No: 2012/28240
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24849 Esas 2012/28240 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, şikayetçilerin evlerine girerek hırsızlık suçu işlemiştir. Mahkeme, sanığın balkon kapısındaki camı kırarak suçu işlediğine ve eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. Hükümler bozulmuş ve kamu davası düşmüştür. Suç tarihleri olan 24-25 Aralık 2004 ve 27 Aralık 2004 tarihlerinde gerçekleşen suçlar, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi tutulmuştur. Aynı zamanda, suçların miktar ve nev'i itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresine de tabi tutulmuştur.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/24849 E. , 2012/28240 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın şikayetçi ..."in görgü tespit tutanağı,yapılan keşif sonrası alınan bilirkişi raporuna ve mahkemenin kabulüne göre evinin balkon kapısının sağlam ve muhkem olmayan camını kırarak hırsızlık suçunu işlediği anlaşıldığından eyleminin 765 sayılı TCK"nın 491/4. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında; Sanığa atılı şikayetçiler ..., ..., ve ..."e karşı gerçekleştirilen hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihleri olan 24.12.2004-25.12.2004 ;sanığa atılı şikayetçiler ..., ..., .."a karşı gerçekleştirilen hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihleri olan 24.12.2004-25.12.2004-27.12.2004 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.