Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2757 Esas 2019/3950 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2757
Karar No: 2019/3950
Karar Tarihi: 01.07.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2757 Esas 2019/3950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar veren Isparta 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını onayladı. Sanık müdafiinin temyiz istekleri reddedildi ve hüküm gereği cezası ile tutukluluk süresi devam etti. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesi detaylı bir şekilde incelenerek hükmün hukuki yönüne karar verildi. Ayrıca, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişen 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereği dosya Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecek.

20. Ceza Dairesi 2018/2757 E. , 2019/3950 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1)Mahkûmiyet:Isparta 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 17.10.2017 tarih, 2017/329 esas ve 2017/298 karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi:Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 25.01.2018 tarih, 2017/1804 esas ve 2018/71 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.07.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.