20. Hukuk Dairesi 2013/6395 E. , 2013/11662 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü, 353 ada 16 parsel sayılı 3542,49 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle ...; 354 ada 6 parsel sayılı 5136,13 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle ...; 354 ada 10 parsel sayılı 2310,59 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle ...; 354 ada 11 parsel sayılı 4412,69 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle ...; 354 ada 14 parsel sayılı 2446,71 m² yüzölçümündeki taşınmaz, iki adet ev, ahir ve tarla niteliğiyle ...; 354 ada 17 parsel sayılı 300,83 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ev ve bahçe niteliğiyle ... Köyü Orman Kalkınma Kooperatifi; 354 ada 20 parsel sayılı 655,28 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ev, depo ve tarla niteliğiyle ...; 354 ada 27 parsel sayılı 3874,06 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle ...; 354 ada 37 parsel sayılı 8567,39 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ev ve tarla niteliğiyle ...; 354 ada 38 parsel sayılı 12337,46 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle ...; 354 ada 39 parsel sayılı 5200,81 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle ..., adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazların özel kanunlar gereği kamulaştırılan ve Hazineye ait olan 09.08.1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılan ve 02.02.2001 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve yöntemince yapılan uygulama sonucu çekişmeli taşınmazların Hazinenin dayandığı Devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 16/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
