Esas No: 2021/6954
Karar No: 2022/7535
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6954 Esas 2022/7535 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın hükümlülük ve müsaderesine karar verdi. Ancak yerel mahkemenin verdiği karar temyiz edildi. Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kararı inceledikten sonra suçlamayı kabul etmeyen sanığın savunmasına itibar edilmemesi ve aleyhine delillerin belirtilmemesi nedeniyle hükmü bozdu. Ayrıca, sanığın poşette ele geçen kaçak sigaraların kendisine ait olmadığını savunması üzerine, detaylı bir araştırma yapılması gerektiği belirtildi ve eksik araştırma nedeniyle de hüküm bozuldu. Kararın gerekçeli olması gerektiği vurgulandı ve bu düzenlemelerin Anayasa’nın 141/3 ve CMK'nun 34, 230 ve 289/9. maddeleriyle uyumlu olduğu belirtildi. Kanun maddeleri incelendiğinde Anayasa’nın 141/3 ve CMK'nun 34, 230 ve 289/9. maddeleri gereği mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olması hüküm altına alınmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olmasının Anayasa’nın 141/3 ve CMK'nun 34, 230 ve 289/9. maddelerinin amir hükmü olduğu dikkate alınarak; iddia, savunma, sanıkların leh ve aleyhindeki kanıtların tartışılması, sanığın savunmalarına neden itibar edilmediğinin denetime imkan verecek şekilde açıklanması, sübutu kabul edilen ve suç oluşturan eylemin belirlenmesi ve yasal öğelerinin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden suçlamayı kabul etmeyen sanığın, savunmasına itibar edilmeme sebebi ve aleyhine deliller belirtilmeksizin 09.04.2014 tarihli eylem ile ilgili olarak gerekçesiz olarak mahkumiyetine karar verilmesi,
2)Olay tutanağına göre anons üzerine intikal edilen pasaj önünde bulunan sanık ...’ın yanında bulunan poşette yapılan aramada 78 paket kaçak sigara ele geçirildiği, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında yakalanan sigaraların kendisine ait olmadığını savunduğu dikkate alındığında, tutanak mümzileri tanık olarak dinlenerek kaçak sigaraların poşetin sanığa aidiyedinin nasıl belirlendiği şüpheye yer bırakmayacak şekilde saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.