Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14399 Esas 2019/1476 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14399
Karar No: 2019/1476
Karar Tarihi: 14.02.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14399 Esas 2019/1476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme önünde görülen davada sanık, resmi bir belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme önce sanık hakkında 2 yıl hapis cezası vermiş ancak bozma ilamında sanığın sahte belge çeşitliliği nedeniyle cezanın alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi gerektiğine dikkat çekilmiştir. Yeniden yapılan yargılamada deliller incelenip suçun sübutu kabul edilmiş ve sanık için cezayı düşüren neden bulunmadığı belirtilmiştir. Sanık hakkında cezayı artırıcı nedenin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Sonuç olarak mahkeme, sanığın cezasını onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. ve 53. maddeleri

11. Ceza Dairesi 2017/14399 E. , 2019/1476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık ... hakkında, mahkemece başka gerekçe gösterilmeksizin hükmolunan 2 yıl hapis cezasının miktar ve nevi itibariyle 5271 sayılı CMK"nin 231/5 ve 5237 sayılı TCK"nin 51. maddelerininin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, bozma ilamında belirtildiği üzere sanık ... hakkında da sahte belge çeşitliliği dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği ve bu halde hükmolunacak hapis cezasının da 2 yılın üzerinde olacağı ve CMK"nin 231/5 ve TCK"nin 51. maddelerininin uygulanmasının mümkün olmayacağı gözetilerek, atıfet ilkesi gereği anılan yersiz gerekçe ile sanık ... hakkında eksik ceza tayin edilmesi hususu aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezaları azaltıcı nedenin bulunmadığı, sanık ... hakkında cezayı artırıcı nedenin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.