Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8628 Esas 2020/3661 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8628
Karar No: 2020/3661
Karar Tarihi: 14.07.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8628 Esas 2020/3661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 16. Ceza Dairesi tarafından verildi. Sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak tayin edilen cezanın yasal şartları oluşmadığından duruşma talebi reddedilmiştir. Kararın temyiz edilmesi sonucu dosya incelenerek, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için öngörülen ceza miktarı göz önünde bulundurularak tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uygulanmıştır.

16. Ceza Dairesi 2019/8628 E. , 2020/3661 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 5237 sayılı TCK"nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre; sanık savunması alınmadan önce sanığa CMK"nın 147 ve 191/3-c maddeleri gereğince yasal hakları hatırlatılmadan savunması alınarak yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı gözetilerek tahliye talebinin reddiyle tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.