7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/144 Esas 2021/3344 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/144
Karar No: 2021/3344
Karar Tarihi: 22.03.2021

7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/144 Esas 2021/3344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara yapılan temyiz başvurusu sonucunda, dosyanın incelenmesi sonucunda hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kararda, sanıkların iş yerinde elde edilen bilgisayar üzerinde yapılan inceleme sonucunda, bahis oyunları oynatıldığı kabul edilen sitelerin yurtdışı kaynaklı olup olmadığının tespit edilmemesi ve hukuki durumun buna göre tayin edilmemesi, sanıklar hakkında lehlerine olan kanun maddesinin uygulanmaması, suç tarihinin yanlış yazılması, sanık isminin yanlış yazılması ve Anayasa Mahkemesi kararı sonrası yeniden değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesiyle hükümlerin bozulduğu açıklandı. Kararda bahsi geçen kanunlar şunlardır: 7258 sayılı Kanun, 5728 sayılı Kanun'un 256. maddesi ile değişen 7258 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi, 6495 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile değişen 7258 sayılı Kanun'un 5/1-b maddesi ve 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2021/144 E.  ,  2021/3344 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvuruların süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sair nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1)Sanıkların iş yerinden elde edilerek emanete alınan bilgisayar üzerinde inceleme yaptırılarak, 7258 sayılı Kanuna aykırı bir şekilde bahis oynatıldığı kabul edilen sitelerin yurtdışı kaynaklı olup olmadığının duraksamaya yer bırakmayacak şekilde tespiti ile sanıkların hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri yerine, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    2)Sanıklar hakkında, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehlerine olan 5728 sayılı Kanun"un 256. maddesi ile değişik 7258 sayılı Kanun"un 5/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, 02/08/2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6495 sayılı Kanun’un 3. maddesi ile değişik 7258 sayılı Kanun’un 5/1-b maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
    3)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “17/12/2011” yerine “15/12/2011” olarak gösterilmesi,
    4)Hüküm fıkrasında sanık ...’nin isminin “Hacı Derge” olarak yazılması,
    5)24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 Sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş olup, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...’nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.