Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1963 Esas 2020/3556 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1963
Karar No: 2020/3556
Karar Tarihi: 30.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1963 Esas 2020/3556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

27 ASB 34 plakalı araçta yapılan kontrolde, araç şöförü Mustafa Demir'in uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğu ve araçta bulunan diğer kişinin de suça ortak olduğu tespit edilmiştir. Bagajda yapılan aramada, sanıkların rızası ile açılan çantada uyuşturucu madde ele geçirilmiştir. Ancak, arama için gerekli olan önleme arama kararı, adli arama kararı veya yazılı adli arama emri bulunmadığından ve suça konu uyuşturucu maddenin müsaderesi yapılmadığından, karar bozulmuştur. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde \"adli arama kararı\" ya da savcılıktan yazılı arama emri dosya içinde bulunmadığından, önleme arama kararı, adli arama kararı ya da yazılı adli arama emri bulunup bulunmadığının araştırılması
- TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması.

20. Ceza Dairesi 2019/1963 E. , 2020/3556 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KİLİS Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Somut olayda, 27 ASB 34 plakalı araç ile kaçakçılık yapılabileceği araçlarına yabancı bir malzeme koydukları ihbarı üzerine aracın takibe alındığı ve daha sonra önü kesilmek suretiyle durdurulduğu, kimlik tespitinde araç şöförünün hakkında uyuştucu madde ticareti yapma suçundan KYOK verilen Mustafa Demir olduğu yanındaki kişinin ise sanık ... olduğunun tespit edildiği, araç şoföründen aracın bagaj kısmını açmasının istendiği, bagaj açıldığında yoğun bir şekilde uyuşturucu maddelerden esrar kokusunun geldiği görülerek çantanın şahısların rızası ile açıldığı içerisinde esrarın ele geçirildiği anlaşılmış suç tarihinde olay yeri ve zamanı kapsayan “önleme arama kararı” veya CMK"nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde "adlî arama kararı" ya da savcılıktan yazılı arama emri dosya içinde bulunmadığından, önleme arama kararı, adli arama kararı ya da yazılı adli arama emri bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneğinin dosya içine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 30.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.