MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, Kasten yaralamaya teşebbüs, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdur sanık ... hakkında mağdur sanık ..."e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs ve kamu görevlisine hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik mağdur sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi gereği verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, aynı Kanun"un 231/12. maddesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı gereği itirazı kabil olup temyizinin mümkün bulunmadığı, itiraz mercii tarafından bu konuda karar verildiği anlaşılmakla; temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Mağdur sanık ... hakkında mağdur sanık ..."ne yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik mağdur sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Mağdur sanık ..."nin, 13/11/2014 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdurun ve vekilinin davaya katılma hakkının olmadığından mahkemece verilen katılma kararının geçersiz olduğu anlaşılmakla, mağdur sanık ..."nin vekilinin temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 23.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.