Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/10233 Esas 2014/14838 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 70,341 ve 145 ada ... parsel sayılı sırasıyla ....861,92, ....289,... ve ....901,87 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan irsen intikal, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 101 ada 70 parsel ..., 101 ada 341 parsel ..., 145 ada ... parsel ise ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kendi miras bırakanı adına tespit edilen 101 ada 69,340 ve 145 ada ... parsel sayılı taşınmazların yüzölçümünün eksik ölçüldüğünü öne sürerek miras yoluyla gelen hakka, tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğundan reddine, 101 ada 70,341 ve 145 ada ... sayılı parsellerle 101 ada 69, 340 ve 145 ada ... parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
09.....2014 gününde oybirliği ile karar verildi.