Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/10944 Esas 2015/14287 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10944
Karar No: 2015/14287
Karar Tarihi: 08.09.2015

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/10944 Esas 2015/14287 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2015/10944 E.  ,  2015/14287 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi

    Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davalılar ... ve ... yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dava iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir nedeniyle uğranılan Kurum zararının 506 sayılı Yasa"nın 26. maddesi uyarınca tahsili istemine ilişkin olup, Mahkemece hükme esas alınan kusur raporunda; davalı işveren ... % 20, geçici işveren ... %70, teknik nezaretçi ... % 5, daimi nezaretçi ... % 3, vardiya çavuşu ... %2 oranında kusurlu bulunmuş, diğer davalılar ... ve ... ile sigortalıya kusur atfedilmemiştir. Ceza davasında kabul edilen maddi olgu hukuk hakimini bağlayacağından, cezada mahkemesi tarafından hakkında verilen mahkumiyet kararı kesinleşen ..."a bir miktar kusur verilmesi gerektiği halde, kusur atfedilmemesi isabetsiz bulunmuşsa da; diğer davalıların hükmü temyiz etmemeleri ve sigortalıya kusur atfedilmemiş olması; ..."ın kusurunun davalı şirketlerin kusur oranı içinde değerlendirmesinin gerekmesi ve davanın teselsül hükümleri çerçevesinde açılmış olması karşısında; ... hakkında davanın kabulü yerine reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
    Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ:Hüküm fıkrasının 2"nci, 6"ıncı ve 7"inci ve 8"nci bentlerine, "..." ibaresinden sonra gelmek üzere" ..." ibaresinin yazılmasına, 3"ncü, 9"unci ve 10"uncu bentlerindeki "..." ibaresinin silinmesine ve kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.