Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/10270 Esas 2014/11377 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10270
Karar No: 2014/11377
Karar Tarihi: 09.05.2014

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/10270 Esas 2014/11377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, taksirle yaralama suçundan yargılanan bir sanığın mahkumiyetine ilişkin. Sanığın aracıyla seyrine göre sağda park halinde bulunan araçların arasından yola çıkan mağdura çarpması sonucu meydana gelen olayda, çarpmanın sağda gerçekleştiği belirtilmiş. Mahkeme, dosya kapsamının da göz önüne alındığında, sanığın kendi beyanlarına göre bir önlem almaması sonucu meydana gelen olayda kusurunun bulunmadığına karar verilmiş. Ancak mahkeme, kusuru bulunmayan sanığın hakkında hapis cezası vermiş. Sanık ile Cumhuriyet Savcısı, kararı temyiz etmişler ve Yargıtay da mahkemenin kararını bozmuş. Kararda geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2014/10270 E. , 2014/11377 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2014/133441
Mahkemesi : Sincan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 29.11.2010
Numarası : 2010/688 -2010/1105
Suç : Taksirle Yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ile mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde kendi beyanına göre; sevk ve idaresinde bulunan otomobille seyir halinde iken seyrine göre sağda park halinde bulunan araçların arasından yola çıkan mağdura çarpması sonucu meydana gelen olayda; olay yeri krokisinde çarpma noktasının sanığın seyrine göre yolun sağında gösterildiği, sanığın kusuru bulunup bulunmadığı hususunda mahkemece bilirkişi raporu alınmamış ise de; dosya kapsamı da göz önüne alındığında, olayın oluşuna ilişkin sanık savunmaları dışında bir delil bulunmayıp, sanığın kendi beyanlarına göre sağda park halinde bulunan araçlar arasından önüne aniden çıkan 5 yaşındaki mağdura karşı alabileceği bir önlem bulunmadığı anlaşılmakla; kusuru bulunmayan sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA; 09.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.