Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/577 Esas 2013/3479 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Dava konusu taşınmazın bedeline hükmolunan bölümünün baraj göl alanında kaldığı dikkate alınarak 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/C maddesi uyarınca tapudan terkini gerekirken davalı idare adına tesciline karar verilmesi,
2) DSİ Genel Müdürlüğü 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 662 sayılı K.H.K."nin 58. maddesi uyarınca genel bütçeli idareler arasından çıkartılarak özel bütçeli idareler arasına alınmış olup 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harcından muaf olmadığı dikkate alınarak karar harcına hükmolunması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) Tescile ilişkin birinci bendindeki (daval idare adına tapuya kayıt ve tesciline) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (baraj göl alanında kaldığından 3402 sayılı yasanın 16/C maddesi uyarınca tapudan terkinine) kelimelerinin yazılmasına,
b) Harca ilişkin ikinci ve üçüncü bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (02.11.2011 günü yürürlüğe giren 662 sayılı K.H.K."nin 58. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi dikkate alınarak 14.262,25-TL nisbi harcın davalı idareden tahsiline, davacının yatırmış olduğu 18.40-TL harcın ise davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.