Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/13098 Esas 2013/3509 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13098
Karar No: 2013/3509
Karar Tarihi: 28.02.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/13098 Esas 2013/3509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, işverenin işyerinde çalışmış olduğu sürenin tespiti ve işçilik alacaklarının tahsili için dava açmıştır. Ancak iş mahkemesi, davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekili temyiz etmiş ancak Daire, yerinde olmayan temyiz itirazlarını reddetmiştir. Mahkeme kararı onanmış ve temyiz harcı da yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu, Madde 32 (İşçilik Alacaklarının Ödenmesi)
- Türk Medeni Kanunu, Madde 11 (Etkili Başvuru Hakkı)

21. Hukuk Dairesi 2011/13098 E. , 2013/3509 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine, işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 28/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.