MAHKEMESİ :Nusaybin Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :18.07.2013
NUMARASI :Esas no:2010/110 Karar no:2013/367

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm fıkrasında Türk Medeni Kanununun 165. maddesi yerine Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi yazılmasının maddi hataya dayalı bulunduğunun ve mahallinde düzeltilebilmesinin her zaman mümkün olduğunun anlaşılmasına, keza yoksulluk nafakasına hükmedilmesinde nafaka yükümlüsünün kusurunun aranmayacağına göre, davalı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, dava dilekçesinde ziynet eşyalarının iadesi veya bedeli ile ilgili bir talepte bulunmamış, tahkikat aşamasında verdiği dilekçe ile ziynetler konusunda istemde bulunmuş ve 23.10.2012 tarihinde harç yatırmıştır. Islah yoluyla dahi mevcut davaya ek olarak yeni talep (dava) eklenemez. Durum böyleyken, mahkemece, davacının ziynet eşyalarına yönelik talebi hakkında "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması gerekirken; yazılı şekilde talebin kısmen kabulü kısmen reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuştur.
3-Davalı kocanın Türk Medeni Kanununun 405, maddesinde yer alan sebeple kısıtlandığı ve kardeşinin vesayeti altına alındığı anlaşılmaktadır. Akıl hastalığının yıllardan beri süre geldiği dosya kapsamıyla sabit olup, bu durumda davalının ayırt etme gücü bulunmamaktadır. Ayırt etme gücü bulunmayan kısıtlının davranışlarının iradi olduğu da kabul edilemez ve bu sebeple kendisine kusur yüklenemez. O halde Türk Medeni Kanununun 174/1 ve 174/2. maddesi koşulları davacı kadın yararına oluşmamıştır. Bu durumda mahkemece davacının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.10.2014 (Çrş.)