Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2245 Esas 2019/2401 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2245
Karar No: 2019/2401

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2245 Esas 2019/2401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Dosyada yapılan incelemeler sonucunda suçun çocuklar tarafından işlendiği kabul edilmiş ve hükümler yerinde görülmüştür. Ancak iştirak halinde suç işleyen çocuklar için yargılama giderlerinin ayrı ayrı alınması kararı verilmediği için kararda bozma gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranıldığı vurgulanarak, suça sürüklenen çocukların ayrı ayrı, ortak yapılan yargılama giderlerinin ise payları oranında alınmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda detaylı olarak bahsedilen kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2018/2245 E. , 2019/2401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak
İştirak halinde suç işleyen suça sürüklenen çocukların sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı, ortak yapılan yargılama giderlerinin ise payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken, yargılama giderlerinin eşit olarak alınmasına karar verilmek sureti ile 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından yargılama giderine ilişkin bölüm çıkartılarak hesaplanan yargılama gideri açısından yerine ""Suça sürüklenen çocukların sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı, ortak yapılan yargılama giderlerinin ise payları oranında alınmasına karar verilmesine" cümleleri yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/02/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.