Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/280 Esas 2019/2436 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ...... aleyhine 20/06/2011 gününde verilen dilekçe ile haksız ihtiyati haciz nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/04/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız ihtiyati haciz nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm, davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizce verilen 08/11/2018 tarih, 2016/9161 esas ve 2018/6785 karar sayılı ilamda; davalılardan ..."ya yapılan mahkemenin gerekçeli karar ve davacı tarafın temyiz dilekçelerinin tebliğinin öncesinde aynı adresten iade olan bir tebligat evrakı bulunmadığı halde doğrudan Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre yapıldığı, yapılan bu tebligatların ilgili maddelere uygun olmadığı belirtilerek usulüne uygun tebliğin sağlanması için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Geri çevirme üzerine, adı geçen davalıya mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 20. maddesi delaletiyle 21/2 maddesine aykırı şekilde tebliğ edilmiştir.
Şöyle ki;
Davalı ... adına gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebliğ evraklarında bulunan açıklamalardan adı geçen davalıya 21/2. maddeye göre yapılan tebligat evrakında davalının açık adresi olarak tespit edilen mernis adresinde "kat/21" ibaresinin yazılmadığı, adresin eksik olduğu anlaşılmaktadır. Adı geçene yapılan tebligatın usulüne uygun olduğunun kabulüne olanak yoktur.
Şu durumda davalı ..."ya usulüne uygun şekilde gerekçeli karar ve davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi için ikinci kez geri çevirme kararı verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 18/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.