Konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4691 Esas 2019/3602 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4691
Karar No: 2019/3602
Karar Tarihi: 13.03.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4691 Esas 2019/3602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanığı mahkum etti. Ancak, mala zarar verme suçunun soruşturma sırasında yapılan uzlaşma teklifi hukuki değer taşımadığından uzlaştırma işlemi yapılmadı. Fakat, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, sanığa isnat edilen suçlar uzlaştırma kapsamına alındı. Bu nedenle, uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu bulunduğu belirtildi. Temyiz itirazları yerinde görülerek, karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 6763 sayılı Kanun, 02.12.2016 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak, aynı tarihte yürürlüğe girmiştir.
- 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi, uzlaştırmanın kapsamını ve usulünü düzenlemektedir.
- 5237 sayılı TCK'nun 151/1. maddesi, mala zarar verme suçunu tanımlamaktadır.
- TCK'nun 116/1. maddesi ise, konut dokunulmazlığını ihlal suçunu düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/4691 E. , 2019/3602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mala zarar verme suçu, suç ve uzlaştırma teklif tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında olmadığından soruşturma sırasında yapılan uzlaşma teklifi hukuki değerden yoksun olmakla,
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme ve birlikte işlenen TCK.nun 116/1. maddesi kapsamındaki konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.