Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19142 Esas 2014/11366 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19142
Karar No: 2014/11366
Karar Tarihi: 09.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19142 Esas 2014/11366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın taksirle yaralama suçundan beraat kararı verildiği ancak bu kararın temyiz edildiği ve bozulduğu belirtilmiştir. İncelenen dosya kapsamına göre, sanığın idaresindeki araçla kontrolsüz kavşağa girerek başka bir araca çarptığı ve bir kişinin kemik kırığı, diğer iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda, sanığın asli kusurlu olduğu sonucuna varılarak, beraat kararının yanlış olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği belirtilen müştekiler hakkında düzenlenen adli raporlar da dikkate alınarak, sanığın eyleminin TCK'nın 89/4 maddesine temas ettiği vurgulanmış ve sanığın mahkumiyeti gerektiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 89/4 maddesine göre düşme kararı verilmesi gerektiği fakat Fatih Sayın isimli kişinin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle TCK'nın söz konusu maddesi uyarınca eylemin bölünmesi gerektiği de açıklanmıştır. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu ve temyiz itirazlarının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun m

12. Ceza Dairesi 2013/19142 E. , 2014/11366 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2013/158184
Mahkemesi : Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 01/04/2013
Numarası : 2012/440 -2013/226
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin içeriğinden, beraat kararına yönelik temyiz itirazında bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki araçla, gündüz vakti, cadde üzerinde seyir halinde iken, diğer cadde ile kesişen kontrolsüz kavşağa geldiğinde, kavşağa sağdan giren katılan E.. B.. idaresindeki aracın sol ön yan kısmına çarpması sonucu, bir kişinin vücudunda kemik kırığı oluşacak, iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları olayda; sanığın kavşakta geçiş önceliğine uymamak suretiyle asli kusurlu olduğu, nitelikli şekide yaralanan müştekinin kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçtiği anlaşılmış olup; vazgeçme eylemin vasfını değiştirmeyeceğinden bu itibarla ayrıca düşme kararı verilemeyeceği gözetilmemiş ise de; E.. B.. ve E. B. isimli müştekiler hakkında düzenlenen adli raporlarda, yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği ve patolojik bulgu oluşmadığı belirtilmiş olup; müştekilerin araçta meydana gelen sarsıntı nedeniyle yaralandıklarını beyan ettikleri dikkate alındığında; adı geçenlerin vücutlarında patolojik bulgu oluşmayacak ancak vücutlarına acı verecek şekilde yaralandıklarının kabul edilmesi gerektiği, sanığın eyleminin TCK"nın 89/4 maddesine temas ettiği gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine müştekilerin yaralanmadıklarından bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Meydana gelen olayda yaralanan Fatih Sayın"ın kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçmesi nedeniyle, TCK"nın 89/4 maddesine temas eden eylemin bölünerek, vazgeçen yönünden ayrıca düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.