data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2011/25213
Karar No: 2012/28185
Karar Tarihi: 25.12.2012
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25213 Esas 2012/28185 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiğini kabul etti ve herhangi bir usul veya yasaya aykırılık bulunmadığını belirtti. Ancak, sanığın müşteki ile anlaştığını ve zararını ödediğini savunmasının karşısında, müştekinin zararının giderilip giderilmediği ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği sorulmadan hüküm verilmesini eleştirdi. Ayrıca, sanığın cezasının ertelenmesine karar verildiği halde, yeniden suç işleme riski nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verdi. Mahkeme, ceza süresinden az denetim süresinin belirlenmesinin 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesine aykırı olduğunu belirtti ve kararı bozdu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi (Etkin Pişmanlık)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi (Ceza Ertelenmesi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/3. maddesi (Denetim Süresi)