Esas No: 2021/17646
Karar No: 2022/5111
Karar Tarihi: 22.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/17646 Esas 2022/5111 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, yargılamada suçun sanık tarafından işlenmediği sonucuna vararak temyiz talebini reddederek hükmü onadı. Dosya, 35. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek kararın bir örneği de Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz Mahkemesinin Yargılama Usulü ve Esas Hakkındaki Karar
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi: Temyiz Yoluyla İnceleme ve Duruşma Usulleri.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yapılan yargılama sonucunda yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 35. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.