MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin yasal süre içindeki temyiz talebinden sonra sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 19.08.2020 ve 21.09.2020 tarihli dilekçeleri ile onama istediği anlaşılmakla, bu talep CMK"nin 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden; sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Maktul ...’a yönelik olarak sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunan maktulün kızı ... vekilinin 25.02.2020 tarihli dilekçesiyle bildirmiş olduğu davaya katılma talebi hakkında herhangi bir karar verilmediği; ancak müşteki vekilinin hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca müşteki ... ’ı katılan olarak kamu davasına KABULÜNE karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle
değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde isabetsizlik görülmediğinden; katılanlar vekilinin, haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/12/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.