Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/746 Esas 2019/3944 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/746
Karar No: 2019/3944
Karar Tarihi: 01.07.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/746 Esas 2019/3944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin 3. Ceza Dairesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan hüküm giydi. İlk mahkeme kararı, temyiz başvurusu sonrasında düzeltmeyle birlikte istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi sonucu kesinleşti. Sanığın, cezanın fazla olduğu gerekçesiyle yaptığı temyiz başvurusu esastan reddedildi. Kararda, CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerinin dikkate alındığı ve sanığın lehe kanun maddeleri uygulanmaksızın verilen cezanın fazla olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtildi. Bu nedenle, sanığın temyiz isteği CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi ve dosya ilk mahkemeye gönderildi. 5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi ile 291. maddesi kararda geçen kanun maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2019/746 E. , 2019/3944 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12/10/2018 tarihli, 2017/621 esas ve 2018/400 sayılı kararı
b) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi’nin 06/12/2018 tarihli, 2018/2023 esas ve 2018/1206 sayılı kararı

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 06/12/2018 tarihli, 2018/2023 esas ve 2018/1206 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanık tarafından aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanığın lehe kanun maddeleri uygulanmaksızın verilen cezanın fazla olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu maddeticareti suçundan kurulan hükme ilişkin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 01/07/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.