Hırsızlık - hırsızlık malı satın almak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24540 Esas 2012/28179 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/24540
Karar No: 2012/28179
Karar Tarihi: 25.12.2012

Hırsızlık - hırsızlık malı satın almak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24540 Esas 2012/28179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve hırsızlık malı satın almak suçlarından dolayı mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın suçu işlediği kabul edildiği için hüküm onanmıştır. Ancak, sanığın adli sicil kaydındaki önceki hükümlülüklerine ait ilamların kontrol edilmesi gerektiği ve cezanın türüne ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda değerlendirme yapılması gerektiği kabul edilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi
- 3682 Sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 8. maddesi
- 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi
- 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasına eklenen cümle.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/24540 E. , 2012/28179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, hırsızlık malı satın almak

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki önceki hükümlülüklerine ait ilamların getirtilerek 3682 Sayılı Adli Sicil Kanununun 8. maddesi uyarınca adli sicil kaydından silinme koşullarının gerçekleşmiş olup olmadığının tespitinden sonra, hükümden sonra, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan , hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.