21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/2797 Karar No: 2013/3488 Karar Tarihi: 27.02.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/2797 Esas 2013/3488 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, prim borçları yönünden 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasını talep etmiştir. İş Mahkemesi, isteği doğrultusunda karar vermiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, davacının talep ettiği yararlanmanın kaynağı olan 6111 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur.
21. Hukuk Dairesi 2013/2797 E. , 2013/3488 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, prim borçları yönünden 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.