Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8314
Karar No: 2019/2395
Karar Tarihi: 26.02.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8314 Esas 2019/2395 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin verdiği kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin temyiz edildiği belirtilmiştir. İlk olarak, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktarları ve türlerine göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin reddedildiği bildirilmiştir. Ardından, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçundan mahkumiyet kararının eksik kovuşturma nedeniyle bozulduğu belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 6217 sayılı Yasa'ya atıfta bulunulmuştur. 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi, doğrudan hükmolunan adli para cezalarına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığını belirtmektedir.
17. Ceza Dairesi         2018/8314 E.  ,  2019/2395 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    İş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktarları ve türlerine göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    15.12.2013 tarihli kolluk memurlarınca düzenlenen, olay yakalama zapt etme CD izleme tutanak içeriğine göre, bir başka hırsızlık olayı sebebiyle durumundan şüphelenilerek yakalanan suça sürüklenen çocuk ...’ın dosyaya konu olayla alakalı görüntüleri incelendiğinde, hakkında defalarca işlem yapılan suça sürüklenen çocuk ... olduğunun düşünülmüş olmasının ifade edilmesi, suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki beyanlarında suçlamaları kabul etmeyerek, olay tarihinde Kadıköy’de olduğunu beyan etmesi, müştekinin hırsızlık olayını sabah 9.30 sıraları dükkanını açmaya gittiğinde öğrenmesi ve olaya ilişkin bir başka delil olmayışı karşısında, suça sürüklenen çocuğun olay yerinde olduğuna ilişkin CD içerisindeki kamera görüntülerindeki saatin güncel olup olmadığının da tespiti ile suça sürüklenen çocuğun fotoğrafları çektirilerek olay yeri olan iş yerine giren görüntülerdeki şahsın suça sürüklenen çocuk ... olup olmadığı yönünde bilirkişi raporu aldırılmadan, suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasındaki beyanında bildirdiği cep telefonunun baz istasyon bilgileri alınarak nerede olduğunun tespitine yönelik araştırma yapılmadan eksik kovuşturma ile suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi