Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5902 Esas 2019/1494 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5902
Karar No: 2019/1494
Karar Tarihi: 29.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5902 Esas 2019/1494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararda, sanık hakkında aldığı cezaların temyiz edilmesi sonucu,
1. Şikayete tabi olan bir suç için velisi şikayetçi olmadığından ve katılan sıfatı bulunmadığından mahkumiyet hükmü reddedildi.
2. Sanık hakkındaki kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü, deliller ve takdirler göz önünde bulundurularak onaylandı.
3. Sanık hakkındaki aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan verilen mahkumiyet hükmü, yaşı küçük mağdurların velisinin şikayet etmemesi sebebiyle yanlış uygulama ile verildiğinden bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 233/1. maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/5902 E. , 2019/1494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında, mağdur ..."a yönelik aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yaşı küçük mağdurun şikayet hakkı kendisine ait olan velisinin 31.03.2015 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığı ve davaya katılmak istememesi nedeniyle katılan sıfatı bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2- Sanık hakkında mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
3- Sanık hakkında mağdurlar ... ve ..."ya yönelik aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamada yaşı küçük mağdurların şikayet hakkı kendisine ait olan velisinin 31.03.2015 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığı ve davaya katılmak istememesi karşısında 5237 sayılı TCK"nin 233/1. maddesinde düzenlenen suçun şikayete tabi olması nedeni ile şikayet yokluğundan açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken hatalı uygulama ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.