Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/3006 Esas 2013/3485 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3006
Karar No: 2013/3485
Karar Tarihi: 27.02.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/3006 Esas 2013/3485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, ödenmeyen bir miktarın yasal faiziyle tahsil edilmesini istemiştir. Ancak Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Temyiz istemi üzerine yapılan incelemede, dava değerinin 1.690,00 TL.'yi geçmemesi nedeniyle temyiz isteminin kesinlikle reddine karar verildiği belirtilmiştir. Kararın temelini oluşturan kanun maddeleri ise şöyledir:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun değişik 432. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 1. ve 3. maddeleri,
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi.

21. Hukuk Dairesi 2013/3006 E. , 2013/3485 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ödenmeyen ... yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Temyiz isteminin yerel mahkemece reddine dair hükmün temyizen incelenmesi davalı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Temyiz olunan karar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 432.maddesi gereğince temyiz isteminin kesinlikten reddine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3.maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK"nun 427. maddesine göre 2012 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 1.690,00 TL.’sini geçmesi gerekir.
Somut olayda, temyiz konusu dava değeri 293,21 TL’dir.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz isteminin reddine dair yerel mahkeme kararının onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.