Hırsızlık malı satın almak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25725 Esas 2012/28172 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25725
Karar No: 2012/28172
Karar Tarihi: 25.12.2012

Hırsızlık malı satın almak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25725 Esas 2012/28172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık malı satın aldığı suçlamasıyla Yargıtay'da temyiz edilen kararı bozdu. Sanığın suçunu işlediğine dair yeterli kanıt olmadığı ve suça konu cep telefonunun müracaat tarihinden altı gün sonra sanık adına kayıtlı hat takılarak kullanıldığına dair HTS raporu dışında mahkumiyetine yeterli kesin inandırıcı ve hukuka uygun kanıt bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 165/1 maddesi gereğince sanığın hapis cezası ile birlikte adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği hatırlatıldı.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/25725 E. , 2012/28172 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık malı satın almak

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
a- Müştekinin cep telefonunun alışeriş yaptığı mağazadan çalındığı, sanığın aşamalarda değişmeyen savunması, suça konu cep telefonunu Tahtakale semtinden ... isimli seyyar satıcıdan alıp çalıntı olduğuna dair mesaj gelmesi üzerine telefonu aldığı kişiye iade ettiği ve dosya içerisinde bulunan tutanaktan sanığın telefonu satın aldığı ... Şahin isimli kişiye ait sürücü belgesi ve adresi mahkemeye verdiği anlaşılmakla, sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin, suça konu cep telefonunun müracaat tarihinden altı gün sonra sanık adına kayıtlı hat takılarak kullanıldığına dair HTS raporu dışında mahkumiyetine yeterli kesin inandırıcı ve hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Kabule göre de,
b- 5237 sayılı TCK"nın 165/1 maddesi gereğince hapis cezası ile birlikte adli para cezasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.