Defter ve belgeleri ibraz etmemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8774 Esas 2019/1471 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8774
Karar No: 2019/1471
Karar Tarihi: 14.02.2019

Defter ve belgeleri ibraz etmemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8774 Esas 2019/1471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan mahkum olmuştur. Ancak mahkeme, açıklanması geri bırakılması talebi olmadığı ve suçun neden olduğu somut maddi zarar olmadığı için, hükmün açıklanmasını geri bırakmaya karar vermemiştir. Ayrıca, suç tarihi 2013 olarak eksik yazılmıştır. Bunun üzerine, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. İlgili kanun maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 5728 sayılı Kanunla değişik 231/5. Maddesidir. Ayrıca, bozma sebebi olarak da 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. Maddesi gösterilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/8774 E. , 2019/1471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmemek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5271 sayılı CMK"nin 5728 sayılı Kanunla değişik 231/5. maddesi uyarınca, hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir.Somut olayda defter ve belgeleri ibraz etmeme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar olmadığı, adli sicil kaydına göre engel mahkûmiyeti bulunmayan ve takdiri indirim uygulanarak cezası ertelenen talimat mahkemesince yapılan sorgusunda açıkça hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi olup olmadığı sorulmayan, lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesi hususunu temyiz konusu yapan sanık hakkında, “talep olmadığı gibi takdiren...” şeklindeki yasal olmayan yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Suç tarihinin, defter belge isteme yazısının tebliğ edildiği tarih olan 07.03.2013 tarihinden 15 gün sonrası olan 23.03.2013 tarihi olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığına “2013” olarak eksik yazılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.