Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4021
Karar No: 2020/3220
Karar Tarihi: 07.12.2020

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4021 Esas 2020/3220 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, sanık tarafından tasarlanarak nitelikli kasten öldürme suçundan dolayı TCK'nin 82/1-a, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası vermiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesi mahkeme tarafından reddedilmiştir ve karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı huzurunda tekrar görüşülmüştür. Sanık, suçsuz olduğunu belirtmiş olsa da, delillerin birleştirilmesi sonucu hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Kararda ayrıca, sanığın beraat etmesi gerektiğine dair temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nin 82/1-a, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2018/4021 E.  ,  2020/3220 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    HÜKÜM : Tasarlayarak ..."i öldürmek suçundan TCK"nin 82/1-a, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’e karşı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki eksik araştırmaya, delillerin hatalı değerlendirildiğine, gerekçenin çelişkili olduğuna, sanığın suç işlemediğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması ve beraat etmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 07/12/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
    07/12/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."un yokluğunda 17/12/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi