21. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2897 Karar No: 2019/7843 Karar Tarihi: 17.12.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2897 Esas 2019/7843 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2019/2897 E. , 2019/7843 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasındaki tazminat nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi ve davalılardan ... Metal Mamülleri Ve Makinaları İmalat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, temyiz konusu hükme ilişkin dava, HMK’nun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi olan 2019 yılı için 58.800,00 TL olduğu, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davalar için 56.260,90 TL maddi tazminat ile 20.000,00 TL manevi tazminatın iş kazası tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine hükmedildiği, davalılar vekillerinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince HMK.nun 353/1-b.1 maddesi gereğince istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği ve iş bu kararın taraf vekillerince temyize getirildiği anlaşılmaktadır.Maddi ve manevi tazminat istemlerinin her birinin birbirinden bağımsız olarak talep edilebilme hakkı vardır. Ancak dava konusu olayda olduğu gibi HMK 110.maddesine göre birlikte açılabilmeleri de mümkündür. Böyle bir durumda her iki davanın değerini toplayarak kesinlik sınırının belirlenmesi mümkün olmayıp; her biri ayrı bağımsız dava olarak değerlendirilerek kesinlik sınırının buna göre belirlenmesi gerekmektedir. Temyize konu hükümdeki maddi ve manevi tazminat miktarlarının ayrı ayrı temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti olmayıp, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının H.M.K."nun 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harçlarının davalılara iadesine, 17/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.