Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3787 Esas 2020/4276 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3787
Karar No: 2020/4276

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3787 Esas 2020/4276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme bir karşılıklı boşanma davasında, erkeğin taleplerinin kabul edilmesi ve kadın tarafından talep edilen nafaka, maddi tazminat ve manevi tazminat taleplerinin reddedilmesi yönünde karar vermiştir. Ancak, kadın tarafından açılan ziynet alacağı davası olmadığı halde, mahkeme tarafından erkek lehine vekalet ücreti hükmü verilmesi usul ve kanuna aykırıdır ve kararın bozulmasına neden olmuştur.
Kanun maddeleri: Aile Hukuku Kanunu'nun 175. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2020/3787 E. , 2020/4276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından, erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmemesi, ziynet alacağının reddi ile erkek lehine hükmedilen vekalet ücreti yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise reddedilen nafaka ve maddi tazminat talebi ile manevi tazminatın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı erkeğin tüm, davacı-davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadın tarafından usulüne uygun olarak harcı yatırılarak açılmış bir ziynet alacağı davası bulunmadığı halde, mahkemece davalı-davacı erkek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Gülahmet"e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Arzu"ya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.09.2020 (Pzt.)