Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/20927 Esas 2013/21765 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20927
Karar No: 2013/21765
Karar Tarihi: 18.9.2013

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/20927 Esas 2013/21765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıdan 1.699 TL alacağının tahsilini istemiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve davalıdan 1.699 TL tahsil edilmesi kararı vermiştir. Ancak fazlaya ilişkin istem reddedilmiştir. Davacı tarafından temyiz edilen bu karar, HUMK'nun 427/2 maddesi uyarınca temyiz edilebilecek miktarı geçmediği için reddedilmiştir. Bu kararda, HUMK'nun 427/2 maddesi ile 5236 sayılı yasanın 19. maddesi ele alınmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararı gereğince, temyiz ve karar düzeltme istemleri hangi karara yönelikse, o karar tarihinde yürürlükte olan kanun hükmü esas alınmalıdır.

13. Hukuk Dairesi 2013/20927 E. , 2013/21765 K.

"İçtihat Metni"

.... vekili Avukat ... ile ...vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.5.2013 gün ve 120-246 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR
Davacı, 1.699,00 TL alacağın tahsilini istemiş, mahkemece, 7.5.2013 tarihinde davanın kısmen kabulüne 1.699,00 TL"nin davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK.nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2013 tarihinden itibaren 1.820,00 YTL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davacı tarafından temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 1.820,00 YTL.yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427.maddesinin 2.fıkrası gereğince davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 18.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.