21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/1323 Karar No: 2013/3466 Karar Tarihi: 27.02.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/1323 Esas 2013/3466 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tarafın sunmuş olduğu temyiz dilekçesi incelendiğinde, temyiz harçlarının eksiksiz bir biçimde yatırıldığına dair makbuzun dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz harçlarını eksiksiz bir biçimde yatırıp yatırmadığı araştırılması gerektiği belirtilerek, süresi içinde harç yatırılmazsa kararın temyiz edilmemiş sayılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi ise HUMK'un 434. maddesidir. Bu madde, eksik harç yatırma durumlarında mahkemenin mehil verip harçların tamamlanmasını isteme yetkisini düzenlemektedir.
21. Hukuk Dairesi 2013/1323 E. , 2013/3466 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
K A R A R Davacı ... vekili Av ... tarafından sunulan 12/10/2012 tarihli dilekçe temyiz dilekçesi niteliğinde olup davacı tarafın temyiz başvurma harcı ile birlikte temyiz karar ve ilam harcını peşin olarak yatırması gerektiği halde temyiz harçlarının yatırıldığına dair makbuzun (sayman mutemedi alındısı) dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davacı vekilinin temyiz harçlarını eksiksiz bir biçimde yatırıp yatırmadığı araştırılarak yatırmadığı belirlenir ise temyiz harçlarını ikmal etmesi için HUMK"un 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ve süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için, Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.