Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık ; şantaj sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4957 Esas 2020/4669 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4957
Karar No: 2020/4669
Karar Tarihi: 04.11.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık ; şantaj sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4957 Esas 2020/4669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından yargılanmıştır. İlk derece mahkemesince, sanık cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiş, şantaj suçundan ise beraatine karar verilmiştir. Ancak, temyiz incelemesi sonrasında, sanığın öldüğü tespit edilmiştir. Bu durum karşısında, mahkeme sanık hakkındaki hükmü kaldırmış, şantaj suçu dışındaki suçlardan mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Mağdurun beyanlarına göre, sanığın tehdit suçu işlediği tespit edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 maddesi: Ölüm hali
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi: Sanığın ölümü halinde hükmün kalkması
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-c.2 maddesi: Tehdit suçu.

14. Ceza Dairesi 2016/4957 E. , 2020/4669 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ... ...); şantaj (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ..."nin atılı suçtan mahkumiyeti ile sanık ..."nın müsnet suçlardan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... ... hakkında yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra sanığın 01.03.2019 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki beyanlarında sanığın kendisine "benimle yatacaksın, illa ... ... gibi pisikopatmı olalım seni tehdit mi edelim" dediğini beyan etmesi, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 106/1-c.2. maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.