Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Sanık ... bakımından duruşmalı, sanık ... bakımından duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "05.01.2016" yerine "05.01.2015" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Dosya arasında bulunan uyuşturucu madde ambalajları hakkında her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanıkların eyleminde TCK"nın 188/4. maddesinde belirtilen birden fazla nitelikli halin gerçekleşmiş olmasına karşın aynı Yasa"nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ..."ın temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ

23.11.2016 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda, duruşmada sanık ..."ın savunmasını yapmış bulunan Avukat ..."ın yokluğunda 30.11.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.