Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8035 Esas 2013/11589 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8035
Karar No: 2013/11589
Karar Tarihi: 12.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8035 Esas 2013/11589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, davacı firmanın talebi üzerine yapılan kadastro çalışmaları sonucu, tarla niteliğiyle beyan edilen taşınmazın eylemli orman olarak tespit edildiğini ve Hazine adına kaydedildiğini iddia ederek mahkemeye başvurmuştur. Davacı firmanın dava konusu taşınmazın eylemli orman olmadığı iddialarına karşın mahkemece davanın reddine karar verilmiş ve çekişmeli taşınmazın tesbit gibi tescili yapılmıştır. Temyiz incelemesi sonucu, taşınmazın üzerinde fındık ağaçları bulunduğu ve eylemli orman olmadığı belirlendiği için, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Karar, 3402 sayılı Kanunun 5831 sayılı Kanunla eklenen Ek-4. maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmalarıyla ilgilidir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/8035 E. , 2013/11589 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

3402 sayılı Kanunun 5831 sayılı Kanunla eklenen Ek - 4. maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmalarında ... Köyü, 230 ada 2 parsel sayılı 445,90 m² yüzölçümlü taşınmaz, tarla niteliğiyle beyanlar hanesinde Mehmet oğlu ..."in kullanımında ve üzerindeki fındık ağaçlarının kendisine ait olduğu belirtilerek Hazine adına tesbit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, dava konusu taşınmazın eylemli orman olduğu iddiasıyla tesbitin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili talebiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Orman Yönetimi tarafından eylemli orman iddiasıyla açılan kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın üzerinde 25 - 35 yaşlarında fındık ağaçları bulunduğu ve eylemli orman olmadığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 12/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.