Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8036 Esas 2013/11586 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8036
Karar No: 2013/11586
Karar Tarihi: 12.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8036 Esas 2013/11586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Hazine adına tescil edilen bir tarlanın davacı tarafından orman niteliğiyle tescil edilmesi için açılmıştır. Mahkeme, tarlanın eylemli orman olmadığına ve tescilin doğru olduğuna karar vermiştir. Bu karar, temyiz edilerek incelenmiştir. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Kararda, taşınmazın üzerindeki fındık ağaçları belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 3402 ve 5831 sayılı Kanunların Ek-4. maddesi gösterilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2013/8036 E. , 2013/11586 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

... Köyü, 240 ada 1 parsel sayılı 4154,98 m² yüzölçümlü taşınmaz, 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunla eklenen Ek - 4. maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmalarında tarla niteliğiyle, beyanlar hanesinde "...kızı ..."ın kullanımında olduğu, üzerindeki fındık ağaçlarının kendisine ait olduğu" belirtilerek Hazine adına tesbit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, dava konusu taşınmazın eylemli orman olduğu iddiasıyla, tesbitin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Orman Yönetimi tarafından eylemli orman iddiasıyla açılan kadastro tesbitine itiraz davasıdır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın üzerinde 25 - 35 yaşlarında fındık ağaçları bulunduğu ve eylemli orman olmadığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 12/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.