Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/25749 Esas 2018/18047 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca neden yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın soruşturmada, müştekinin, kendisini telefon ile arayarak rahatsız etmesi üzerine, olay tarihinde erkek arkadaşı olan...."a ait olan 0544 268 38 68 nolu hattan müştekiye ait olan 05433730276 nolu telefona iddianamede bahsi geçen mesajları attığını kabul etmesi, kovuşturmada ise 0544 268 20 68 nolu hattın kendisine ait olmadığını, iddianamede belirtilen mesajlarını göndermediğini belirtmesi ve dosyada 0544 268 38 68 nolu hattan müştekiye ait 05433730276 nolu telefona atılan mesajlara ilişkin mesaj tespit tutanağının bulunması karşısında, sanığa ...."a ait olan 0544 268 38 68 nolu hattan müştekiye ait olan 05433730276 nolu telefona mesaj atıp atmadığı açıkça sorulması ve bu konuda Sanık...."ın tanık olarak dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığın suçunun sübut bulduğu kanaatine varılırsa;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

./..

.2.


Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.