Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/54086 Esas 2014/3677 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, izin ücreti ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle asıl işverenin TC. ... Bakanlığı olup karar başlığında TC. ... Bakanlığı yazılmasına rağmen ayrıca ... Hastanesinin de davalı gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir. Maddi hata kabul edilmekle davalı TC. ... Bakanlığı ve Şirket vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalılardan ...."ne yükletilmesine, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.