Tebliğname no : 12 - 2013/4205
Mahkemesi : Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 25/09/2012
Numarası : 2012/469 - 2012/820
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Eskişehir Müze Müdürlüğü uzmanlarınca düzenlenen 16/12/2011 tarihli raporda, sanığın, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu"nun 13/11/1976 tarih ve A-192 sayılı kararı ile tescil edilip, Eskişehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu"nun 18/06/2008 tarih ve 2832 sayılı kararı ile sınırları yeniden düzenlenen 3. derece arkeolojik sit alanı içerisindeki kendisine ait taşınmazda tesviye çalışması yaptığının, çukur kazarak beton direk diktiğinin belirtildiği, İl Kültür ve Turizm Müdürlüğünce, sözü edilen rapor gönderilerek suç duyurusunda bulunulması üzerine yürütülen soruşturma sonucunda, 08/03/2012 tarihli iddianame ile sanık hakkında dava açıldığı, bununla birlikte, Dairemizin 2013/24567 Esas sayılı dosyası kapsamında, Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/18 Esas, 2012/523 Karar sayılı dosyasının incelendiği, anılan dosyada da sanık hakkındaki davanın dayanağının 16/12/2011 tarihli müze uzman raporu olduğu, bahse konu dosya içerisinde mevcut 04/01/2012 tarihli iddianamede, sanığın izinsiz kazı yaparken yakalandığından söz edilip, 2863 sayılı Kanunun 74/1 maddesinin uygulanması istenmiş ise de, suçun delili olarak gösterilen 16/12/2011 tarihli rapor içeriğinde belirtilen fiillerin yargılama konusu edildiğinin kabulü gerektiği, sanığın da 17/05/2012 tarihli celsede yaptığı savunmada, aynı konu ile ilgili olarak Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/18 Esas sayılı dosyasında yargılanmakta olduğunu söylediği anlaşılmakla; 16/12/2011 tarihli müze uzman raporuna dayanılarak sanık hakkında birden fazla dava açıldığı, ilk açılan davanın 04/01/2012 tarihli iddianameye dayandığı ve Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/18 Esas, 2012/523 Karar sayılı dosyasında görüldüğü, bu bakımdan savunmada belirtilen dosya celp edilip incelenerek sanık hakkındaki yargılamanın mükerrer olup olmadığı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.