Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1206 Esas 2019/2391 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1206
Karar No: 2019/2391
Karar Tarihi: 26.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1206 Esas 2019/2391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir hırsızlık suçuyla mahkum edilmiş, ancak TCK'nın 143. maddesi uygulanmamıştır. Sanığın eylemi gece vakti gerçekleşmiş olsa da, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilen iptal kararının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği gerekçesiyle bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz nedenlerini reddederek hükmü onamıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 143. maddesi: Gece vakti hırsızlık suçu.
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza hükmünün geri bırakılması veya ertelenmesi.

17. Ceza Dairesi 2018/1206 E. , 2019/2391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eyleminin gece vakti kabul edilen zaman dilimi içerisinde gerçekleşmiş olmasına karşın hakkında TCK"nun 143. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan temyiz talebinin reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.