Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3726 Esas 2020/4271 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3726
Karar No: 2020/4271

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3726 Esas 2020/4271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilen davanın mahkemece verilen kararı incelenmiştir. Hüküm her iki davanın da kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Ancak hüküm sadece maddi tazminat, tedbir nafakası ve manevi tazminat yönlerinden bozulmuştur. Bozulan yönlerden hüküm kurulması gerektiği ve kesinleşen hususlar yönünden yeniden hüküm kurulmaması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz edilen hüküm bozulmuş ve diğer bölümler onanmıştır. Karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
Kanun Maddeleri: Karşılıklı boşanma davası aile hukuku bağlamında incelenir. Boşanma sebepleri Medeni Kanun'un 166. maddesinde belirtilmiştir. Maddi tazminat, tedbir nafakası ve manevi tazminat talepleri Medeni Kanun'un ilgili maddelerine göre değerlendirilir. Temyiz süreci Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre yürütülür.

2. Hukuk Dairesi 2020/3726 E. , 2020/4271 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre, davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-İlk derece mahkemesinin 21.01.2019 tarihli kararıyla her iki davanın da kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminatların ve tedbir nafakasının miktarına ilişkin olarak, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve manevi tazminat talebi yönünden temyiz edilmiştir. Dairemizin 19.06.2019 tarihli kararıyla, hüküm sadece maddi tazminat, tedbir nafakası ve manevi tazminat yönlerinden bozulmuştur. Hüküm diğer yönlerden kesinleşmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyulmakla, sadece bozulan yönlerden hüküm kurulması gerekirken, kesinleşen hususlar yönünden yeniden hüküm kurulması doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.09.2020 (Pzt.)