MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki kurum zararının tazmini davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 24/05/2017 gün ve 2017/2018-2017/3216 sayılı ilamıyla onamasına karar verilmiştir. Süresi içinde asıl ve birleşen dava davacısı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Asıl ve birleşen dava, kurum zararının tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiş, Dairemizce hükmün onanmasına karar verilmiş; asıl ve birleşen dava davacısı vekili tarafından Dairemiz kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Dairemizce verilen 08/03/2018 tarih, 2017/4824 esas ve 2018/1686 karar sayılı ilamda; davalılardan ..., ..., ..., ... ve ..."a yapılan Yargıtay ilamı ve davacı tarafın karar düzeltme dilekçesinin tebliğinin ilgili maddelere uygun olmadığı belirtilerek usulüne uygun tebliğin sağlanması için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Dairemizin geri çevirme kararı üzerine, Yargıtay onama ilamının davalılardan ..."a öncesinde aynı adresten iade olan bir tebligat olmadığı halde doğrudan Tebligat Kanunu"nun 20. maddesi delaletiyle 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, bu davalıya davacı tarafın karar düzeltme dilekçesinin ise tebliğe çıkarılmadığı, davalılardan ... ve ..."ya ise Yargıtay onama ilamının tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Şu durumda; davalı ..."a usulüne uygun şekilde yargıtay ilamı ve davacı tarafın karar düzeltme dilekçesinin, davalılar ... ve ..."ya ise Yargıtay onama ilamının tebliğ edilerek karar düzeltme süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi için ikinci kez geri çevirme kararı verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmesi için, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 18/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.