Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/1153 Esas 2019/5539 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1153
Karar No: 2019/5539
Karar Tarihi: 21.05.2019

Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/1153 Esas 2019/5539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kamu kuruluşunda görev yapan sanığın, zincirleme nitelikli zimmet suçunu işlediğine ve TCK'nın 53/1-a maddesini kötüye kullandığına karar vermiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle sanığın TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar hak ve yetkilerini kullanmasının yasaklanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Sanık müdafinin diğer itirazları reddedilmiştir. Kararda TCK'nın 53. maddesi, 53/1-a ve 53/5. bentleri detaylı bir şekilde ele alınmıştır.

5. Ceza Dairesi 2019/1153 E. , 2019/5539 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Hazine, ...Elektrik Dağıtım A.Ş.
SUÇ : Nitelikli zimmet
HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafi açılan duruşmaya gelmediğinden, ayrıca bir talepte de bulunmadığından, Yargıtay C.Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı iptal Kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün bulunmuş, yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanması sırasında hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu bentteki hak ve yetkilerin tamamını kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden "...memuriyet görevlerini kullanmasının 5 yıl süre ile yasaklanmasına" şeklinde sınırlı uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 21/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.