Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1073
Karar No: 2016/8120
Karar Tarihi: 13.04.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/1073 Esas 2016/8120 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi         2015/1073 E.  ,  2016/8120 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
    (İş Mahkemesi Sıfatıyla)
    Dava Türü : Alacak


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
    2-Davacı vekili, davacının emekli olarak işten ayrıldığını öne sürerek kıdem tazminatının tahsilini talep etmiştir.
    Davalı vekili, davacıya kıdem tazminatının ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Taraflar arasında davacının hizmet süresi hususunda uyuşmazlık bulunmaktadır.
    Somut olayda, davacı bu davadan önce açtığı işe iade davasında davalı işyerinde 15.05.1997 tarihinden itibaren çalışmaya başladığını iddia etmiş, bu davada ise işe başladığı tarihe ilişkin bir beyanda bulunmamıştır. Davacıya ait hizmet döküm cetvelinde, davacının 15.05.1997 tarihinden itibaren davalı işyerinde çalışmaya başladığı, 01.06.1996-02.12.1996 tarihleri arasında çalıştığı ... sicil nolu işyerinin il kodu ... olan ... ilinde faaliyet gösteren bir işyeri olduğu ve davalı işyeri ile bir ilgisinin bulunmadığı görülmüştür. Mahkemece davacının 01.06.1996 tarihinden itibaren davalı işyerinde çalıştığı kabulüyle hazırlanan bilirkişi raporuna itibar edilmiştir. Dosya kapsamı ve kesinleşen işe iade dosyasındaki davacı kabulü dikkate alındığında davacının davalı işyerinde 15.05.1997 tarihinden itibaren çalışmaya başladığı anlaşıldığından hizmet süresi buna göre belirlenerek kıdem tazminatı da bu belirlenen süreye göre hesaplanarak bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması bozma nedenedir.
    O halde davalı vekilinin bu yönü amaçlayan temyiz itirazı kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 13.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi