Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4034
Karar No: 2014/18934

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/4034 Esas 2014/18934 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/4034 E.  ,  2014/18934 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sivas 1. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :27.11.2013
    NUMARASI :Esas no:2013/402 Karar no:2013/564

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mahkemece, "tarafların boşanma iradelerini duruşmada serbestçe açıkladıkları, boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda anlaştıkları kabul edilmekle birlikte" aralarında yaptıkları anlaşmada yer alan velayete ilişkin düzenlemenin mahkemece uygun bulunmadığı" gerekçesiyle boşanma davası reddedilmiştir.
    Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için, diğer yasal koşulların yanında, hakimin, tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilerek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hakim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü halinde boşanmaya hükmolunur (TMK md. 166/3). Olayda hakim, boşanma protokolünde yer alan velayete ilişkin düzenlemeyi, çocukların menfaatine aykırı bulmuş, diğer bir ifade ile uygun bulmamıştır. Bu hususta gerekli gördüğü değişiklik de taraflarca kabul edilmemiştir. Bu halde Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesine göre boşanmaya hükmolunamayacağı açık ve tartışmasızdır. Böyle bir durumda, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının bilbeyyine ispatlanması gerekir. Öyleyse taraflardan delil göstermelerinin istenmesi, göstermeleri halinde delillerin toplanması ve delillerinin Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi çerçevesinde değerlendirilerek hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Bu husus nazara alınmadan davanın reddedilmesi doğru bulunmamıştır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.09.2014 (Salı)




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi